جدول المحتويات:
- ما هو شليثيبي؟
- كم تدفع؟
- كيف تكتب المراجعة
- وصف العناصر الموسيقية
- ضع في اعتبارك الترتيب الآلي
- كن وصفيًا
- للألحان
- للغناء
- لكلمات
- لمرافقي الآلات
- للفنانين
- الصفات العامة للأغنية
- بناء
- الإمكانات التجارية
- جودة الآداء
- جودة الإنتاج والتسجيل
- مراجعة الأنواع المختلفة
- مراجعات عينة
- مثال 1: مراجعة متوهجة - 9/10
- مثال 2: أغنية جيدة مرتبة بشكل سيئ - 6/10
- المصطلحات الموسيقية
- كن مراجع Slicethepie
- أسئلة و أجوبة
احصل على نصائح لكتابة مراجعات فعالة للأغاني على slicethepie.com
بواسطة Adamants ، CC ، عبر ويكيبيديا
ما هو شليثيبي؟
لأي شخص لا يعرف ، Slicethepie هو موقع مراجعة يركز بشكل أساسي على الموسيقى. يمكن للأفراد العاديين الانضمام مجانًا ككشاف (يُطلق عليهم أيضًا المراجع ) ، والاستماع إلى الأغاني الجديدة ، وكتابة مراجعة قصيرة عن الأغنية مقابل مبلغ بسيط. كل تعليق هو مجرد رأي العضو في الأغنية و / أو الفنان. لا يلزم أي مهارة أو معرفة موسيقية خاصة لأن الموقع يريد رأي الجمهور العريض.
في السنوات الأخيرة ، مكّن الموقع أيضًا الأعضاء من تقديم مراجعات حول الملابس العصرية وحافظات الهواتف ، ولكن هذه التعليقات تعد هامشية ، لذا فإن هذه المقالة معنية فقط بالجانب الموسيقي في Slicethepie وكيفية كتابة مراجعات الأغاني.
بصفتي مراجعًا متمرسًا في Slicethepie والموسيقي ، كتبت هذا المقال لتقديم المشورة للكشافة الجدد حول كيفية كتابة المراجعات التي يمكن أن تكون أكثر فائدة للفنان ، حتى لو لم يكن لديهم (المراجعون ، وليس الفنانون) أي خلفية رسمية في موسيقى.
شاشة رصيد الأرباح.
Slicethepie.com - يستخدم بإذن
كم تدفع؟
على الرغم من أنها شركة بريطانية ، فإن Slicethepie تكافئ كل مراجعة بمدفوعات بالسنتات الأمريكية ، تتراوح من حوالي 5 إلى أكثر من 20 سنتًا لكل مراجعة. يعتمد الدفع على عدة عوامل ، مثل جودة المراجعة وطولها ، ورتبة العضو ، وما إذا كان يتم تقديم مكافآت إضافية في ذلك الوقت. إنها ليست ثروة ، لكنها تتراكم ، ويمكنك بسهولة كسب بضعة دولارات في جلسة "استطلاع" واحدة.
يعد المال مكافأة رائعة ، لكنه ليس عامل الجذب الرئيسي بالنسبة لي وللكثيرين الآخرين. أفضل جزء هو المشاركة في تقديم ملاحظات قيمة للموسيقيين الصاعدين الذين وضعوا أغانيهم هناك لمعرفة نوع الاستقبال الذي يمكن أن يتوقعوه من عامة الناس - نحن! يمكن للفنانين الذين حصلوا على أعلى التقييمات من المراجعين أن يصبحوا مؤهلين للحصول على تمويل لوضعهم على طريق النجاح التجاري.
كيف تكتب المراجعة
وصف العناصر الموسيقية
إليك بعض الميزات الموسيقية التي تظهر في أغنية نموذجية. يمكنك التعليق على أي ميزات للأغنية تشعر أنها تستحق التعليق عليها.
تخيل أغنية تعرفها جيدًا ، وركز على الميزات التالية أثناء تشغيلها في ذهنك.
- مقدمة: إذا كانت الأغنية تحتوي على مقدمة ، ما رأيك فيها؟ بعض المقدمات ذات طابع جوي وتأسر خيالك من البداية أو تنشئ إيقاعًا جيدًا يؤلف الأغنية. يفعلون ما يفترض أن تفعله المقدمة: تؤدي إلى الأغنية بشكل طبيعي. بعض المقدمات التي تسمعها لا تفعل ذلك ولكنها بدلاً من ذلك تقود بشكل محرج إلى الجزء الرئيسي من الأغنية. إذا لم يكن هناك شيء مميز في المقدمة ، فلا داعي للتعليق عليه.
- اللحن الصوتي: ما رأيك في ذلك؟ هل هو لطيف؟ مثير للإعجاب؟ هل هو نوع اللحن الذي يسهل تذكره؟ من الناحية التجارية ، هذه ميزة إيجابية ، حتى لو كانت واحدة من تلك الأغاني الفظيعة التي لا يمكنك إخراجها من رأسك لأيام ، ماذا عن المغني؟ استمع إلى جودته الصوتية. هل هي نغمة غنية؟ أم أنها رقيقة؟ ما مدى تعبيرهم عن غنائهم للكلمات؟ ما مدى اتساق جودتها الصوتية؟ قد يبدو صوتهم رائعًا حتى يحاولوا الحصول على النغمات العالية والذهاب إلى كل شيء صاخب.
- كلمات: هل يمكنك إخراجها؟ بعض الكلمات ليست باللغة الإنجليزية ، لذلك من الواضح أنه لا يمكنك التعليق على المحتوى الغنائي إذا كنت لا تفهم اللغة. لكن لا يزال بإمكانك سماع تدفق الكلمات. يختار جميع مؤلفي الأغاني الجيدين الكلمات والعبارات ليس فقط لمعناها ولكن أيضًا لجودة صوتها وإيقاعاتها الطبيعية. كيف هي كلمات الأغنية التي تفكر فيها؟ هل هي عميقة وذات مغزى ، أم سطحية وطفولية؟ رنان؟ قابل للتنبؤ؟ مسلية؟ جدير Cringe؟ رخيص؟ أصلي؟ واسع الخيال؟ مثير للإعجاب؟ هجومي؟ الكثير للاختيار من هناك
ضع في اعتبارك الترتيب الآلي
الصفات التي يجب الاستماع إليها هي:
- الإيقاع: هل هناك إيقاع قوي وإيقاع قوي يجذب انتباهك ويحملك؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهذه نوعية جيدة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا لا يعني أنها ذات جودة سيئة. ليست كل الأغاني الرائعة جذابة. يمكن أن تكون التأثيرات الإيقاعية متدفقة ، ودقيقة ، وواضحة ، ومعقدة ، وما إلى ذلك ، ولكن يجب أن يكون هناك بعض الاتساق والاقتناع مهما كان الأسلوب الإيقاعي المستخدم.
- التنوع والتوازن الآليين: إذا كانت الأغنية تحتوي على مجموعة متنوعة غنية من الآلات الموسيقية المثيرة للاهتمام ، فقد تكون أكثر تميزًا ولا تنسى. يجب أن يكون الترتيب أيضًا حسن الذوق ويتناسب مع مزاج الأغنية. على سبيل المثال ، يعد الساكسفون أداة معبرة للغاية ، ولكنه سيكون في غير مكانه في العديد من أنماط الموسيقى. إذا كانت الأغنية مصحوبة بجيتار واحد فقط ، على سبيل المثال ، فاستمع إلى مدى فعالية (أو عدم) الفنان في جعلها مثيرة للاهتمام من خلال تغيير الإيقاع أو الديناميكيات وتجنب العزف الميكانيكي الممل طوال الوقت.
- التأثيرات الرقمية: على الرغم من أن التأثيرات الرقمية يمكن أن تكون مذهلة وتعزز الأغنية حقًا ، إلا أن هناك ميلًا ملحوظًا بين الموسيقيين الأقل خبرة للإفراط في استخدامها. بدلاً من تحسين الأغنية ، فإن الإفراط في استخدامها يجعلها تبدو رخيصة وهواة. بين الموسيقيين الأقل موهبة ، غالبًا ما تستخدم المؤثرات الرقمية في محاولة عبثية للتعويض عن نقص الجودة الموسيقية. هذا لا يعمل أبدًا. ليس هناك بديل عن الجودة الموسيقية.
كن وصفيًا
يمكنك جعل تعليقك أكثر تشويقًا وذا مغزى باستخدام مجموعة متنوعة من الكلمات والعبارات المختارة جيدًا. لا تستخدم كلمة "جيد" طوال الوقت ، وابتعد بالتأكيد عن "رجل رائع!" أو أسلوب المراجعة "You guys suck" إذا كنت تريد أن تؤخذ تعليقك على محمل الجد. استخدم كلمات أكثر وصفًا وتحديدًا.
من المتوقع بالطبع إجراء مراجعات صادقة ، لكن لا ضرر من أن تكون دبلوماسيًا أيضًا. السبب في أن رأيك قيِّم هو أنه ، على عكس الفنانين أنفسهم (وأصدقائهم وعائلاتهم) ، يمكنك أن تكون موضوعيًا تمامًا. يمكن للفنانين أن يكونوا منخرطين بشكل وثيق مع الموسيقى لسماع العيوب ونقاط الضعف. إنهم بحاجة إلى رأي موضوعي وغير متحيز وأي نصيحة قد تكون لديكم.
فيما يلي مجموعة صغيرة من المصطلحات التي قد تكون ذات صلة بالصفات الموسيقية التي تريد وصفها:
للألحان
- إيجابي: جذاب ، لطيف ، ممتع ، رشيق (أو جيد الشكل) ، قوي ، لحني ، رخيم ، لا يُنسى ، أصلي.
- سلبي: عادي ، بلا شكل ، عديم اللحن ، ممل ، بسيط للغاية ، معقد للغاية ، غير أصلي
للغناء
- الإيجابي: مميز ، غني ، دافئ ، معبر ، شعور ، قوي ، جذاب ، جذاب ، واثق ، اقتناع ، صادق ، واضح ، أنيق ، روحي ، مثير للإعجاب ، نطاق الملعب ، ديناميكي ، حاد ، خام ، قوي.
- سلبي: نحيف ، ضعيف ، غير متسق ، غير متناغم ، مشاكل في الملعب ، بدون تعبير ، لطيف ، واع.
لكلمات
- إيجابي: أصلي ، ممتع ، مثير للفكر ، ملهم ، يثلج الصدر ، قوي ، ذو مغزى ، ذكي ، عميق.
- سلبي: عادي ، غير ملهم ، ضعيف ، طنان ، جبني ، مبتذل ، جدير بالاحتكاك ، غامض ، محير ، متوقع ، متكرر ، مسيء.
لمرافقي الآلات
- إيجابي: متوازن ، متنوع ، كامل ، غني ، إيقاعي ، جذاب ، مقنع ، مختص ، سلس ، بارع ، مبدع ، مبدع ، صلب ، أصلي ، مثير ، قوي ، قيادة ، جوي ، أثيري.
- سلبي: ضعيف ، عادي ، آمن ، غير ملهم ، يفتقر إلى القناعة ، ضعف التوازن ، معا ، مفرط في العاطفة ، غير متنوع ، يفتقر إلى التباين ، صارم ، قاسي.
للفنانين
- إيجابي: موهوب ، مبدع ، محترف ، مبدع ، بارع ، مؤهل ، ماهر ، دقيق ، متمرس ، طبيعي.
- سلبي: غير مبدع ، يمكن التنبؤ به ، مهمل ، غير محترف ، معا ، مؤرخ ، محرج.
الصفات العامة للأغنية
بناء
إذا كانت الأغنية تحتوي على ترتيب مألوف للأقسام (مثل الآيات والجوقات والمقاطع الموسيقية) ، فمن السهل على المستمع العادي أن يشعر وكأنه في المنزل. وهذا بدوره يجعله أكثر جاذبية من الناحية التجارية. هذا ينطبق على معظم أنماط الموسيقى. ليس لديهم جميعًا آيات وجوقات بالطبع ، لكن لديهم أقسامًا متناقضة.
الإمكانات التجارية
يجب أن تضع دائمًا الإمكانات التجارية في الاعتبار. حتى إذا لم تعجبك الأغنية ، فحاول أن تتخيل كيف سيستقبلها الجمهور المستهدف للأغنية. بعض الأغاني ممتازة ، لكن بأسلوب لا يوجد طلب كبير عليه تجاريًا. لا يزال بإمكانهم العثور على منافذ متخصصة ولديهم نجاح محدود. على سبيل المثال ، قد تسمع أغنية قديمة من الخمسينيات أو الستينيات من القرن الماضي بأسلوب موسيقى الروك أند رول. يمكن أن يكون مثالًا رائعًا على هذا الأسلوب الذي يتم لعبه بشكل مثالي ، ولكنه ليس أسلوبًا جذابًا للمستثمرين التجاريين السائدين الذين يقلقون بشأن الحصول على عائد على استثماراتهم. الجودة التجارية الرئيسية لأغاني كهذه هي الحنين إلى الماضي ، والحنين إلى الماضي هو سوق متخصص.
جودة الآداء
حتى بدون أي معرفة موسيقية من جانبك ، لا يزال بإمكانك الشعور بأشياء مثل مدى استمتاع الفنان أو الفنانين وإيمانهم بما يفعلونه. حتى لو لم يكن رائعًا من الناحية الفنية ، فإن الأداء النابض بالحياة المليء بالثقة والقناعة والأسلوب والذوق سيكون من الواضح أنه سيكون أكثر جاذبية من الناحية التجارية من الأداء الباهت للفنانين الذين يبدو أنهم يفضلون أن يكونوا في مكان آخر
ميزة أخرى ستصادفها هي الإفراط في التعبير . يريد الفنان أن يترك انطباعًا عاطفيًا ، لكنه يفرط في ذلك ويظهر وكأنه يبدو غير صادق ومرتديًا وميلودراميًا ومتكلفًا. هذا هو السيناريو الأسوأ ، لكنه ليس نادر الحدوث.
جودة الإنتاج والتسجيل
لا تكن صعبًا جدًا على ضعف جودة الإنتاج والتسجيل قد يكون لدى الفنان وسائل محدودة للغاية ، وهو أفضل صوت يمكن الحصول عليه من معدات التسجيل والمزج الأساسية للغاية.
من ناحية أخرى ، فإن التسجيل غير المستقر (تشويه غير مقصود أو الاصطدام بالميكروفون أو حتى السعال فيه) يستحق الانتقاد. حتى مع أبسط المعدات ، فإن النهج الاحترافي للتسجيل يكون أكثر إثارة للإعجاب من موقف "لا يهتم أقل" في استوديو التسجيل.
مراجعة الأنواع المختلفة
نظرًا لأنه لا يمكنك اختيار الأنماط والأنواع التي يمكنك مراجعتها واختيارها ، فقد تضطر إلى مراجعة الأغاني بأسلوب لست معتادًا عليه. ليست مشكلة. لا يزال بإمكانك مراجعة الأغنية من خلال التعليق على الصفات المشتركة في معظم أنماط الموسيقى ، مثل التوازن ، والذوق ، والأصالة ، والأسلوب ، والتنوع ، والتأثير ، والعاطفة ، وأخيراً وليس آخراً ، الإمكانات التجارية.
أنت حر في السماح للفنان بمعرفة أنك لا تحب هذا الأسلوب أو النوع ، ولكن سيكون من غير العدل تصنيف أغنية فردية منخفضة على هذه الأسس. لا تدع ذوقك الشخصي يؤثر سلبًا على حكمك على ما يمكن أن يصبح نجاحًا كبيرًا.
مراجعات عينة
فيما يلي بعض نماذج المراجعات لإعطاء فكرة عن أنواع المراجعات التي يجدها الفنانون مفيدة ، حتى إذا كنت تخبرهم بشيء لا يريدون سماعه. قم بتكوين المراجعات الخاصة بك بأسلوبك الخاص ، بالطبع ، ولكن اهدف إلى جعلها ذات صلة ووصفة وغنية بالمعلومات.
يحتوي Slicethepie أيضًا على ضوابط جودة مطبقة ترفض تلقائيًا المراجعات المسيئة ، أو القصيرة جدًا ، أو التي تفتقر إلى المصطلحات الموسيقية ، أو مشابهة جدًا لمراجعاتك السابقة (ومن هنا تأتي الحاجة إلى وجود مفردات واسعة من المصطلحات الوصفية). من ناحية أخرى ، فإنهم يدفعون مكافأة أعلى للمراجعات التي تلبي وتتجاوز معايير الجودة الخاصة بهم.
ضع في اعتبارك ، وليس طويلا الرياح. إذا كانت المراجعة طويلة جدًا ، فمن المحتمل أن يتم رفضها برسالة مفادها أنها ليست محددة بما يكفي. ذلك لأن عدد المصطلحات الموسيقية سيكون منخفضًا مقارنة بعدد المصطلحات غير الموسيقية وسيرفضها النظام نظرًا لانخفاض كثافة "الكلمات الرئيسية".
مثال 1: مراجعة متوهجة - 9/10
مثال 2: أغنية جيدة مرتبة بشكل سيئ - 6/10
ملاحظة: إذا قمت بإرسال رأيك وتلقيت رسالة تفيد بأن درجاتك لا تتطابق مع محتوى مراجعتك ، فلا تقلق بشأن ذلك. إنه ليس تحذيرًا. إنه يطلب منك فقط التحقق من أنك لم ترتكب خطأ في درجاتك. إذا لم تقم بذلك ، فما عليك سوى النقر فوق "إرسال" مرة أخرى وسيتم قبوله.
المصطلحات الموسيقية
كما ذكرنا سابقًا ، في بعض الأحيان يتم رفض المراجعة إذا لم تذكر مصطلحات موسيقية كافية أو "عناصر" من المسار الذي تراجع. فيما يلي قائمة أبجدية بالمصطلحات الموسيقية الشائعة. تعامل مع القائمة كتذكير بالمصطلحات التي تعرفها بالفعل. لا تستخدم أي شيء غير معتاد عليه ، حيث من المحتمل أن يشتكي الفنان الذي يقرأ المراجعة إلى STP إذا كانت المراجعة مليئة بالمصطلحات المستخدمة بطريقة لا معنى لها.
كن مراجع Slicethepie
آمل أن تكون قد وجدت نصيحة المراجعة في هذه المقالة مفيدة وأن نشجعك على إرسال مراجعات مفيدة سيجدها الفنانون مفيدة ويستفيدون منها. إذا لم تكن بالفعل مراجعًا ، فلماذا لا تجربها؟ يمكن أن تكون مسببة للإدمان - وهي مجدية.
كن صبورًا أيضًا حيث توجد بعض الثغرات العرضية على الموقع ولا توجد دائمًا أغاني متاحة للمراجعة. يمكنهم فقط إعطائنا أغانٍ لمراجعتها إذا قام الأشخاص بتحميلها في المقام الأول على موقع شقيقهم Soundout.com. إذا تلقيت ، بعد مراجعة بعض الأغاني ، رسالة تخبرك بعدم وجود أغانٍ مناسبة لمراجعتها ، فما عليك سوى التوقف لبعض الوقت والعودة لاحقًا.
ها هو الرابط: Slicethepie
أسئلة و أجوبة
السؤال: حاولت تغيير أسلوب المراجعة الخاص بي ليشبه العينة ذات التصنيف الأعلى ، وما زال Slicethepie يعطيني 0.01 دولار فقط لمراجعي المتعمق. هل يجب عليك الاستمرار في المراجعة للحصول على المزيد مقابل كل تعليق أم أنني بهذا السوء؟ أود أن أعتقد أنني ناقد وكاتب جيد.
الإجابة: يمكنك عادةً كسب المزيد إذا كانت مراجعتك متوافقة مع المراجعات التي أرسلها الآخرون للأغنية نفسها. إذا كتبت مراجعة رائعة ، لكن عشرة آخرين كتبوا مراجعة لاذعة ، فلن تكسب الكثير.
© 2012 تشاسماك