لماذا النقد الاجنبى غير فعال ويدمر البلدان النامية

يستفيد البعض بشكل كبير من الأرباح التي يتم تحقيقها من خلال صرف العملات ، ولكنها تحقق ذلك على حساب الآخرين.

لماذا سوق الصرف الأجنبي غير فعال ويدمر الاقتصادات النامية

يعد سوق الصرف الأجنبي ، المعروف أيضًا باسم Forex أو FX أو سوق العملات ، أكبر سوق تداول منفرد في العالم. يتم تحقيق أرباح هائلة من قبل البنوك والتجار في فروق القيمة المذكورة بين عملة دولة وأخرى. يتم تحقيق معظم الأرباح من قبل البنك ، حيث تبلغ قيمة السوق في مكان ما بالقرب من 2 دولار و 5 تريليون دولار في اليوم. يستمر السوق في النمو مع الحكومات والأطراف المعنية الأخرى

كم عدد العملات الموجودة في العالم؟

هناك 180 عملة في العالم ، وبعضها أكثر مساواة من غيرها.

تعقيدات الفوركس

ليس من السهل فهم شيء ما ، وعندما يصعب فهم شيء ما ، يمكن أن يستفيد منه الأشخاص عديمو الضمير. أصبح تداول العملات الأجنبية أكثر غموضًا من خلال حقيقة أن عددًا محدودًا فقط من الأشخاص يعرفون الإجراءات الدقيقة لتحديد السعر. هؤلاء هم أكبر وأقوى البنوك والتجار (التجار).

أساسيات المضاربة بالنقد الأجنبي

تداول السوق الحر للعملات

هناك تاريخ طويل للقوانين التي تحكم الصرف الأجنبي. يكفي القول أنه منذ عام 1973 ، لم تعد الحكومات تحدد أسعار العملات. وقد أدى ذلك إلى زيادة التكهنات ، مع فوز بعض الدول وخسارة معظم الدول الأخرى.

درجة نشاط المضاربين العشرة الأوائل من حيث النقد الأجنبي.

المعرفة قوة

يحدث التداول بناءً على معلومات داخلية عندما يعرف بعض الأشخاص مسبقًا ما سيحدث ويستفيدون من هذه المعلومات. كما قالت مارثا ستيوارت الشهيرة قبل سجنها ، "لكن الجميع يفعل ذلك." ليس من غير المتصور أن أولئك الذين يحققون أكبر قدر من الأرباح يفعلون ذلك لأنهم على دراية بالمعلومات غير المتاحة للكائنات الأقل.

هل ينبغي أن يكون عالم أكثر عدلاً هدفًا للجميع؟

سيؤدي إنشاء سعر صرف عملات أكثر إنصافًا إلى جني فوائد ضخمة للجميع.

الغرض الأصلي من صرف العملات

كان الهدف من تبادل الأموال بين الدول في الأصل هو تسهيل التجارة. نشأت في وقت مبكر من العصور التوراتية مع الصرافين التلموديين (اليهود). تطورت هذه الممارسة مع ممارسات مختلفة حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، حتى وقت قريب ، لم تكن أداة المضاربة ، حيث كانت المضاربة هي الجزء الأكثر سيطرة من الممارسة.

ما هو يستحق؟

يعرّف القاموس القيمة بأنها "المستوى الذي يستحق عنده شخص ما أو شيء ما أن يتم تقديره أو تقييمه". الكلمة العملية هنا هي "يستحق" ، وما إذا كان شخص ما يستحق شيئًا أم لا يعتمد على وجهة نظر الشخص الذي يقرر قيمة هذه القيمة. وبالتالي ، فإن القيمة غير موضوعية ، وتصبح هذه مشكلة عندما يتم دفع مبالغ مختلفة لشخصين ينتجان نفس المنتج من نفس المواد لنفس معايير الجودة كنتيجة للعملات الأجنبية.

هذا 'ضعف العملة هو المسؤول جزئيا عن 1 ^شارع الشراء العالم من الدول الأقل نموا. ومع ذلك ، من خلال استبدال عدد أقل من الدولارات / الجنيه / اليورو / الين بعملة أقل جاذبية ، تتلقى الدولة (وعمالها) أموالًا أقل من العالم الأول ، بغض النظر عن جودة عملهم وسلعهم.

على الرغم من ادعاء اليونيسف أنه نتيجة للتجارة ، أصبح العالم المتخلف أكثر ثراءً ، حيث أن الانتقال من 1.99 دولار في اليوم إلى 2.00 دولار في اليوم ليس بالكاد زيادة في الثروة ، لا سيما بالنظر إلى التضخم. كما قال إيان فليتشر وجيف فيري من التحالف من أجل دولة أمريكا المزدهرة "لكن وجود المزيد من الأشخاص الأكثر ثراءً في العالم الثالث لا يعني أن العالم الثالث ككل يقترب من مستويات المعيشة في العالم الأول"

العملات الأجنبية تعادل العالم غير المتكافئ

قد يُقارن الطبيب الذي يتقاضى راتباً شهريًا 60،000 راند في جنوب إفريقيا جيدًا بالطبيب في المملكة المتحدة الذي يكسبه 10،000 جنيه إسترليني شهريًا من حيث شراء منزل وطعام. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالسفر أو شراء شيء ما على الويب ، فإن كل أوجه التشابه تتوقف. نتيجة لسعر الصرف ، يدفع الطبيب الجنوب أفريقي 15 راندًا لكل جنيه (£) ، وبالتالي يدفع أكثر نسبيًا مقابل الإقامة في فندق في لندن. لتوضيح ذلك أكثر ، قد يكلف الفندق في لندن 200 جنيه إسترليني في الليلة. بالنسبة للطبيب في لندن 2٪ من راتبه. بالنسبة لطبيب من جنوب إفريقيا ، سيكون ذلك 5٪ من راتبه.

فكرة أن الناس في دول العالم الثالث قد يكونون قادرين على شراء أجهزة التلفزيون ، والهواتف الذكية ، وأجهزة الكمبيوتر أرخص مما يمكنهم تصنيعها ، تصبح فكرة محل نقاش عندما تدرك أن نفس القدر من العمل لا يمكّن العامل من شراء البضائع. بنفس السعر الذي سيفعله شخص آخر في العالم الأول.

لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كان موظف المبيعات في الولايات المتحدة يكسب 2000 دولار شهريًا ، فقد يتمكن من شراء علامة تجارية صغيرة معينة من التلفزيون (مستورد) مقابل 100 دولار ، أي ما يعادل 5٪ من رواتبه. قد يكسب موظف المبيعات في جنوب إفريقيا 5000 راند شهريًا ، ولكن يمكنه فقط شراء نفس جهاز التلفزيون (المستورد) مقابل R600. سيكون هذا 11٪ من راتبه.

بعبارة أخرى ، فإن عدم المساواة في القيمة المنسوبة إلى الدول الأقل قوة يبقي شعوب تلك البلدان فقيرة.

الحجج ضد سعر الصرف الإنساني

قد يجادل المتداول بأنه إذا أفلس بلد ما ، فإن أولئك الذين "استثمروا" في تلك العملة سيفقدون استثماراتهم. هذا ، مع ذلك ، ينطبق فقط على المضاربة. بالنسبة لأولئك الذين يشترون البضائع من بلد أقل تقدمًا ، فإن البضائع نفسها ذات قيمة.

هناك أيضا مسألة الائتمان. في حين أنه يمثل مخاطرة إذا كان المرء يتعامل مع بلد قد يواجه أوقاتًا صعبة ، فإن يد المشتري ليست مجبرة على شراء أي شيء من هذا البلد. يمكنها الامتناع عن القيام بذلك. إن استمرار الدفع الناقص للبضائع إلى دول العالم الثالث لا يجعل تلك البلدان أكثر ثراءً. بالنسبة للجزء الأكبر ، إما أن يظل معظم السكان فقراء أو يتعرضون لمزيد من الفقر.

لا ينبغي استخدام العملات للمضاربة. إنه غير أخلاقي لأنه يؤذي عددًا كبيرًا من الناس في العالم المتخلف.

هناك طريقتان يمكن من خلالهما إدارة العملات الأجنبية أن يكونا أكثر فائدة للجميع.

كيف يمكن حل المشكلة؟

هناك نوعان من الحلول الممكنة لهذه المشكلة.

الأول أن هناك عملة عالمية واحدة ، والثانية أن صرف العملات يتم على أساس رواتب وأجور الناس في الدولة. بعبارة أخرى ، إذا كان الطبيب يكسب R60،000 شهريًا في بلد ما و 10،000 جنيه إسترليني شهريًا في بلد آخر ، فإن سعر الصرف سيكون R6.00 جنيهًا إسترلينيًا واحدًا.

تجاوزات نظام صرف أجنبي أكثر عدلاً

ستكون هناك العديد من النتائج ، وكلها مفيدة للعالم النامي ، وبالتالي للعالم الأول.

1. سيتمكن الأشخاص في العالم "الأقل" على الفور من رفع مستوى معيشتهم ونوعية حياتهم. هذا من شأنه أن ينتشلهم من الفقر إلى درجة أكبر من أي صدقة من أي بلد.
2. ستكون هناك تجارة دولية أقل حيث أدركت البلدان أنه لا جدوى من الاستيراد من دول أخرى حيث يمكنها التصنيع بنفس السعر في بلدانها الأصلية. هذا من شأنه أن يوفر العمل للسكان المحليين وكذلك وقف تراكم الوقود الأحفوري الضار (مما يؤدي إلى تفاقم تغير المناخ أكثر) نتيجة شحن البضائع دوليًا.
3. إن معظم الاضطرابات السياسية ناتجة عن معارضة معظم سكان العالم للفقر المدقع. إن انتشال الناس من براثن الفقر ليس فقط الشيء الحكيم والإنساني الذي يجب القيام به ، ولكنه سيمكن الميزانيات الداعية للحرب من التركيز بشكل أكبر على سياسات إنتاج السلام.
4. هناك أمل في أنه مع وجود عالم أكثر مساواة ، ستركز الطاقة على حل أكثر إبداعًا للمشكلات ونقل العالم إلى تطور أعلى بكثير من حيث العلوم والتكنولوجيا وتوفير الرفاهية لجميع الناس.
5. لن يكون لدى المضاربين في العالم الكثير للتكهن به. سوف يصبحون أكثر فقراً وينزلقون من بضعة مليارات في البنك إلى ربما مليار أو 99 مليون. هذه ليست مشكلة بالنسبة لمعظمنا.

الكل في الكل ، لقد حان الوقت لكي يستيقظ الناس على الضرر الذي تسببه المضاربة على العملة للعديد من البلدان والأشخاص. لا يمكن أن يبدأ التغيير إلا عندما يكون الناس على دراية ، ومع أخذ ذلك في الاعتبار ، طرحت هذه الأفكار.

© 2017 تيسا شليزنجر