جدول المحتويات:
كاميرون نورمان
كتبت فرقة البوب السويدية آبا في السبعينيات أغنية بعنوان "مال ، مال ، مال". اليوم ، لا يمكن لزوار متحف أبا في ستوكهولم استخدام العملات المعدنية أو الأوراق النقدية لدفع رسوم الدخول ؛ يقبلون فقط البلاستيك أو التطبيقات.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه حتى "الباعة الجائلين المشردين السويديين يحملون أجهزة قراءة بطاقات ائتمان متنقلة ، فإن العديد من البنوك في البلاد لم تعد تقبل النقد أو توزعه". حتى عندما تأتي لوحة التجميع في الكنيسة ، يمكن للمصلين التبرع بالبلاستيك.
لقد انغمست السويد في مجتمع غير نقدي أكثر من أي دولة أخرى. لقد ولت الأيام التي كان فيها الناس يحملون رزمًا من الأوراق النقدية في المحافظ والمحافظ والعملات المعدنية المتدلية في الجيوب. وكاد أن يتم إرسال الشيكات بالبريد إلى الشركات لتسوية الحسابات. يمثل النقد القديم الآن اثنين أو ثلاثة في المائة من النشاط الاقتصادي في السويد ، مقارنة بـ 7.7 في المائة في الولايات المتحدة.
قبل خمسة عشر عامًا ، استخدم السويديون بطاقات الخصم أو الائتمان 213 مليون مرة في السنة ؛ في عام 2013 قفز هذا إلى 2.4 مليار. حتى البلاستيك قد يكون في منحدر حيث يتجه الناس أكثر فأكثر إلى تطبيقات الهاتف للتعامل مع المعاملات المالية.
الجانب الإيجابي من عدم النقد
- كل معاملة تنشئ سجلاً ، لذا فإن إعداد الميزانية وحفظ السجلات أسهل بكثير ؛
- كثير من الناس لا يحتفظون بالإيصالات ، لذلك إذا كان هناك نزاع حول الشراء ، فإن الدليل موجود ؛
- يتم توفير المال لأنه لا يلزم تصنيع العملات المعدنية والفواتير ؛
- ستشهد البنوك تكاليف أقل من خلال عدم الاضطرار إلى عد الأموال المادية وتأمينها ؛
- قد لا يرى بعض الأشخاص المسار الرقمي كميزة إذا حاولوا الغش في ضرائبهم ؛
- سيصبح التزييف مهارة تنتمي إلى الماضي مثل توقيفات مدرب المسرح ؛ و
- عندما يستخدم المستهلكون بطاقات الائتمان أو الخصم بدلاً من النقد ، فإنهم يميلون إلى إنفاق المزيد. من الواضح أن هذا يخلق المزيد من النشاط الاقتصادي وبالتالي المزيد من فرص العمل.
طاقم FamZoo
أخبار سيئة للأشرار
كان الوقت عندما يمكن لرجل يحمل سكينًا أو مسدسًا أو حتى بقبضة تهديد كبيرة أن يأخذ نقودًا من الناس في الشارع. تؤكد دراسة في الولايات المتحدة أن عمليات السطو في الشوارع قد انخفضت وأن السبب وراء ذلك هو عدم الدفع النقدي.
في التسعينيات ، بدأت الحكومات في تقديم مزايا الرعاية الاجتماعية إلكترونيًا. لم يعد على الفقراء صرف شيكاتهم ونقل الأموال إلى منازلهم. وتقول بلومبيرج نيوز إن هذا يعني "انخفاض كبير في الأموال النقدية في الشارع ، ونتيجة لذلك ، خفض معدلات الجريمة بشكل كبير".
تنطبق نفس القاعدة على السطو على البنك. لا يوجد حافز لتهديد الصراف بمسدس إذا لم يكن هناك نقود في المبنى. بالطبع ، يقوم المحتالون الأذكى الآن بجرائمهم باستخدام أجهزة الكمبيوتر.
هناك شيء آخر لا يحبه المجرمون في عدم وجود نقود. من الصعب تعقب الصفقات التي تتم تسويتها بأكياس نقدية ؛ تترك المدفوعات الإلكترونية أثراً يمكن أن تتبعه جهات إنفاذ القانون.
H. Lundgaard
قضايا الأمن في عالم غير نقدي
لا يوجد نظام كمبيوتر خالٍ تمامًا من الأخطاء. جميع الشبكات بها مواطن خلل وعرضة للفشل.
إذا كان سيتم نقل الأموال كإشارة رقمية على الهاتف الذكي ، فيجب حمايتها من السرقة. يقول الخبراء إن أفضل طريقة للقيام بذلك هي استخدام القياسات الحيوية. هذا يعني أن بصمات أصابع المالك أو مسح قزحية العين أو التوقيع الصوتي ضرورية لإلغاء قفل الجهاز.
في حالة فقدان الهاتف الذكي أو سرقته ، لا يمكن لأي شخص آخر فتحه. ولكن حتى القياسات الحيوية ليست آمنة بنسبة 100٪. وجدت دراسة في المملكة المتحدة أن أنظمة الأمن البيومترية يمكن أن تسوء بنسبة واحد بالمائة من الوقت. هذا لا يبدو كثيرًا ، لكن حوالي 24 مليون كندي لديهم هواتف ذكية. لذلك ، يمكن أن يتوقع 240 ألف شخص فشل التعرف على القياسات الحيوية كل عام.
هناك مشاكل أخرى:
- إذا مات الهاتف نفد مالكه ؛
- من السهل على أي شخص لديه نية سيئة أن يغلق هاتفه الذكي عن بُعد ؛
- سيعمل المتسللون بالتأكيد على طرق للالتفاف حول أمان المحفظة الرقمية ؛ و
- يجب تخزين التوقيعات البيومترية في قواعد البيانات المركزية وسيكون المجرمين حريصين على الوصول إلى هذه المعلومات.
ايان كاث
في حين أن النقد الإلكتروني يجعل التعامل مع الأموال أسهل وأسرع ، إلا أنه له نفس التأثير على إساءة استخدام الأموال. عندما لا يستخدم الناس النقد المادي ، فإنهم ينفقون أكثر ، وهذا يمكن أن يسبب مشاكل الديون.
وجدت دراسة أجراها بنك مونتريال في عام 2015 أن ما يقرب من نصف حاملي بطاقات الائتمان الكندية (46 في المائة) لا يسددون رصيدهم بالكامل كل شهر. هذا يعني أنه يتعين عليهم دفع معدل فائدة سنوي قدره 20 بالمائة أو